La Belle et la Bête

Il était une fois… Ainsi commence cette nouvelle adaptation de La Belle et la Bête, qui est en réalité la première adaptation du texte original écrit par Madame de Villeneuve en 1740. Autant vous dire qu’on s’éloigne un petit peu de Disney ou de Jean Cocteau et que le résultat est pour le moins.. rafraîchissant !

Mais avant d’élaborer sur mes impressions, un léger retour sur le synopsis – comme toujours !

C’est l’histoire d’un riche marchand (André Dussolier), malheureusement veuf mais père de six enfants, qui perd toute sa fortune suite au naufrage de ses navires marchands. Alors qu’ils sont obligés de s’exiler à la campagne, il n’y a que Belle (Léa Seydoux), pleine de grâce et de douceur, qui semble y trouver son compte…

Lors d’un voyage éprouvant, le marchand se perd et se retrouve dans le domaine de la Bête (Vincent Cassel) où il y trouve milles richesses… mais c’est en cueillant une rose à la demande de Belle, que la Bête l’attaque et lui demande sa vie en contrepartie. Une vie pour une rose.

Au retour de son père, Belle décide de se sacrifier à sa place, et part rejoindre la Bête, prête à mourir s’il le faut…

D’abord, il faut bien que je vous le dise, je suis allée voir ce film avec appréhension, car même si je me garde bien de lire les critiques avant de m’engouffrer dans une salle de cinéma, j’étais tombée malgré moi sur quelques avis mitigés… Et puis, n’ayons pas peur de le dire, le projet semblait ambitieux pour un film français.

Finalement, une fois dans l’obscurité, je me suis tout simplement laissée porter par la magie et la féerie d’un conte qui ne ressemblait à aucun autre. Oui, la Belle et la Bête n’est pas un film parfait (et je vais y revenir) mais il a le mérite d’avoir crée un univers bien à lui, façonné par les diverses inspirations de Christophe Gans, le réalisateur.

On ressent ici et là qu’il s’est notamment inspiré de l’onirisme de Hayao Miyazaki et quand la caméra survole le château de la Bête, presque en ruines, on se croirait dans un des dessins animés du maître de la féerie à la japonaise… ou dans un Final Fantasy. Il y a aussi un tout petit quelque chose de Burtonien dans cet univers et ça je l’ai surtout perçu dans la bande originale. (qui est très belle je trouve, et a été composée par Pierre Adenot)

L’univers de la Belle et la Bête est donc aussi unique que féerique. La photographie du film est merveilleuse et les effets spéciaux (peut-être trop présents pour certains) sont réussis. Les costumes sont quant à eux majestueux et les décors à la fois mystérieux et grandioses.

Visuellement, c’est un quasi sans-faute et j’en suis ressortie avec des étoiles dans les yeux. Côté scénario, c’est une autre histoire…

Centré sur l’histoire de Belle plutôt que sur celle de la Bête, le récit fonctionne sur le modèle du retour en arrière, et finalement, tout le film n’est qu’une mise en abyme, initiée dès que l’on entend le fameux « Il était une fois ». Alors que l’idée n’est pas foncièrement mauvaise, il me semble que cela nuit quelque peu à la narration.

Car malheureusement, de passer d’une narration à l’autre empêche l’approfondissement de l’intrigue, et les transitions sont parfois maladroites – on ne comprend pas très bien comment Belle finit par tomber amoureuse de la Bête par exemple, ou du moins, c’est un sujet qu’on survole le temps de quelques flashbacks…

Par conséquent, les dialogues ne sont pas des plus fins, et on a comme l’impression qu’il manque quelque chose, à savoir un réel approfondissement des enjeux et des personnages. Ou une ellipse narrative plus claire. (c’est dommage d’évoquer les mignonnes petites créatures qui peuplent le château, annonçant qu’elles seront indispensables à Belle, pour ne plus que les apercevoir par la suite… par exemple)

Cela dit, n’oublions pas qu’il s’agit d’un conte et à travers ce terme on peut aisément excuser un certain manque de vraisemblance (c’est l’essence même d’un conte merveilleux) ou encore pardonner une certaine superficialité des propos. Les contes de fées, après tout, sont souvent un peu simplistes et dépeignent des situations relativement manichéennes…

Quant aux acteurs, difficile de juger de leurs prestations quand l’écriture semble si imparfaite… Je ne saurais par exemple dire si c’est le scénario ou le jeu de Léa Seydoux qui rend son personnage si superficiel (peut-être un peu des deux ?). En revanche, Vincent Cassel, il a une sacré prestance, c’est indéniable.

La Belle et la Bête - Bande-annonce officielle n°2

Bon, en somme, la Belle et la Bête on va le voir ou pas ?

Si, comme moi, vous êtes prêts à pardonner un scénario faible et des dialogues sans grand intérêt pour rêver face à une aventure visuelle plutôt réussie, oui, allez-y. En revanche, si l’esthétique d’un film ne vous importe pas autant que la qualité de son scénario, passez votre chemin.

Évidemment, un bon film conjugue les deux – photographie soignée et scénario abouti – mais un peu d’indulgence que diable ! Ce n’est pas tous les jours que le cinéma français a tant d’ambition, et la Belle et la Bête n’a rien à envier aux grosses productions d’Outre-Atlantique…

J’ai rêvé un peu, tremblé un peu, et même si j’aurais aimé ressentir encore davantage d’émotions, je me suis laissée emporter par la beauté de l’image, et c’est ça, la magie du cinéma. Ni immanquable, ni désastreux, la Belle et la Bête est un film à découvrir… (et qui sera parfait pour un dimanche après-midi hivernal, sous la couette)

A vous de voir !

Est-ce que vous avez vu La Belle et la Bête ? Qu’en avez-vous pensé ?

+ Ne pensez pas comme moi, bêtement, que Perducas s’appelle Père Ducasse. (je me suis sentie un peu bête quand j’ai vu le générique…)

---

Si vous avez aimé me lire, vous pouvez me le faire savoir, sans même commenter, en cliquant sur le  ♡ situé sous cet article – merci !

2